Давно не видела такого текста типа "всё обо всем", да еще с такими ляпами как связь перехода на новый стиль (т.е., неподвижного круга) и пасхалии (т.е., подвижного круга). Или про Отче наш в миноре. Сроду его в миноре не поют, нигде. Ну если только на какой редкий подобен. :) Похоже на политинформацию, хотя видно, что наболело. Напоминает, как один священник вышел проповедь говорить. Начал с темы дня, а потом обо всем, причем только в негативном ключе. И так час обо всем и говорил. Голова после той проповеди была пустой и запомнился только обличительный пафос. В кольце врагов. Ну и тут что-то такое. Понятно, что интеллигентному человеку в мракобесии живется неприятно. Ну что делать. Ничего страшного, радоваться надо.
Знаешь, я вот тут в попадьевской жизни несколько пообтесалась насчет особости своей интеллигентской. Ну да, все признаки налицо. А все равно, нет у меня стремления "сделать Церковь" такой, какой она лично меня по таким-то дорогим моему сердцу признакам устроит. Да, хорошо, когда кругом единомышленники по всем статьям. Но так не бывает. Помечтать не вредно. Нытье не приветствуется. А вот любить тех, кто по жизни уже оказался с тобой в одной общине - гораздо труднее, чем выбрать общину по себе. Но это и в сто раз плодотворнее. Нет и не может быть никакого засилья общей "линии партии", когда видишь рядом с собой людей. Церковь такая, какие мы. Нам никто ничего не должен.
Дак вот же ж. Можно же всю жизнь простоять на пороге, мять в руках шапку и не заходить, потому что там злые бабки, суеверные тетки, чиновники-подсвечники, а еще не любят о. Александра Меня и книжки продают мракобесные. Да еще поют как в оперном театре. Разве ж можно с ними заодно? А больше "пойти некуда", вот и остаемся на пороге. А за Церковь душа болит. Ну вот, болела душа у Кустовского, что с пением развал - сделал регентские курсы, тьму публикаций. Что он, шишек не получает? А мог бы быть блестящим фольклористом. Даром что член Союза Композиторов и настоящий интеллигент. Вот он начал с церковного пения, а вокруг как-то все стало выстраиваться. И учеников уже сотни три воспитал. Что-то я не видела, чтобы он хотя бы раз выступил как публицист с чем-то подобным. А пользы зато принес вагон. Начинал с деревенского храма, опять же. А сейчас по его публикациям поет, без преувеличения, весь православный мир. Вот тебе и место интеллигента.
Наверное, один раз в жизни и я бы так выплеснула все, что болит. Но за этим должно что-то следовать. Не знаю жизни автора статьи. Очень верю, что человек действительно делает дело. Это как-то закономерно должно следовать из таких убеждений.
Статья писалась 9 лет назад, я не раз пожалелела, что ее сгоряча напечатала. Сейчас действительно многое изменилось. А вот "делаю ли я дело" - это ведь мое дело, не правда ли? И считать ли слово - делом.
Так я об этом и написала ниже. Понимаете, такие статьи в любом случае вызывают целую гамму переживаний и не имеют никакого уже отношения к автору, поскольку высказанное в таких текстах было и услышано, и передумано много раз, и через себя пропущено. Извините, если чем задела.
no subject
Ну и тут что-то такое. Понятно, что интеллигентному человеку в мракобесии живется неприятно. Ну что делать. Ничего страшного, радоваться надо.
no subject
http://sart27.livejournal.com
no subject
Знаешь, я вот тут в попадьевской жизни несколько пообтесалась насчет особости своей интеллигентской. Ну да, все признаки налицо. А все равно, нет у меня стремления "сделать Церковь" такой, какой она лично меня по таким-то дорогим моему сердцу признакам устроит. Да, хорошо, когда кругом единомышленники по всем статьям. Но так не бывает. Помечтать не вредно. Нытье не приветствуется. А вот любить тех, кто по жизни уже оказался с тобой в одной общине - гораздо труднее, чем выбрать общину по себе. Но это и в сто раз плодотворнее. Нет и не может быть никакого засилья общей "линии партии", когда видишь рядом с собой людей. Церковь такая, какие мы. Нам никто ничего не должен.
no subject
+100!
no subject
Ну вот, болела душа у Кустовского, что с пением развал - сделал регентские курсы, тьму публикаций. Что он, шишек не получает? А мог бы быть блестящим фольклористом. Даром что член Союза Композиторов и настоящий интеллигент.
Вот он начал с церковного пения, а вокруг как-то все стало выстраиваться. И учеников уже сотни три воспитал. Что-то я не видела, чтобы он хотя бы раз выступил как публицист с чем-то подобным. А пользы зато принес вагон. Начинал с деревенского храма, опять же. А сейчас по его публикациям поет, без преувеличения, весь православный мир. Вот тебе и место интеллигента.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Понимаете, такие статьи в любом случае вызывают целую гамму переживаний и не имеют никакого уже отношения к автору, поскольку высказанное в таких текстах было и услышано, и передумано много раз, и через себя пропущено.
Извините, если чем задела.