замечательные браки ХРИСТИАН (эфиопских)

[olshananaeva]

Древние - и до сих пор актуальные - формы брака в обществе эфиопских христиан:


... "похищением" (для бедных) - тоже признанная форма брака при согласии обеих сторон;
... "выездной" брак - наем наложницы-служанки (гарад) на определенный срок;
(ну, есть и "настоящие",да, но эти два для ХРИСТИАН особенно ярки и впечатляющи)

И люди, читающие тему, в восторге от мудрости церкви эфиопскыя!
Тем более, что там ВООБЩЕ РАЗ В ЖИЗНИ ПРИЧАЩАЮТСЯ ЛЮДИ.

http://christ-civ.livejournal.com/44590.html?view=733230#t733230

Comments

Re: про "похищение" для бедныхъ

[olshananaeva.livejournal.com]

Самоходкой? Замуж? Простите, меня папа с мамой по-другому воспитывали. А как Церковь русская относилась к самоходкам? и вообще, к наложницам?

Как церковь русская относилась

[bojarinja.livejournal.com]

А как она относилась? Очень просто - так же закрывала и закрывает глаза, например, на проституцию. Аборты обличают, это все мы знаем.
А вот чтобы обличить тех наших сограждан, которые пользуются услугами ночных бабочек? С амвонов, громко?
И всегда это было. Взять Александра II и Долгорукую. Первое лицо государства, помазанник Божий. И любовница во дворце. Можно было? Можно. И теперь можно. ну, пожурят на исповеди, может быть...
Так что в том, что касается мужских грешков, мы такие же эфиопы. И вся просвещенная Европа, и все образованные и грамотные люди и 2012 лет христианству - а проституция нигде не упразднена.

Re: Как церковь русская относилась

[olshananaeva.livejournal.com]

Нет, мы не эфиопы. Обличали и о. Иоанн Кронштадский, и оптинские старцы.
Есть грех, который грехом называют, а есть обычай, который грехом не считают.

Re: Как церковь русская относилась

[bojarinja.livejournal.com]

Обычай иметь любовниц распространен повсеместно в христианских странах. Да, называют грехом. Но вот лично первых лиц государства отлучали от причастия на сколько положено за эти все грехи? Да ни в жизни. Еще Толстой писал о том, что всякий почти мужчина - многоженец в том смысле, что имеет не одну женщину, не законную супругу.
И теперь - почему, например, венчают только тех, кто зарегистрировал брак, зная, что этот брак легко может быть расторгнут, признавая, по сути, развод, а, стало быть, временный брак? У нас 70% таких временных браков, кстати, в стране.
Лицемерия у нас больше, чем у эфиопов, это да.

Re: Как церковь русская относилась

[olshananaeva.livejournal.com]

Мне кажется, что восточные люди - хитрее нас, простых славян :))

Re: Как церковь русская относилась

[bojarinja.livejournal.com]

В чем-то хитрее, а в чем-то простодушнее.
Ближе к природе, чем мы.

Re: Как церковь русская относилась

[olshananaeva.livejournal.com]

Да, ближе - это точно :)

Re: про "похищение" для бедныхъ

[olga-1821.livejournal.com]

Справедливости ради: самоходкой (увозом, похищением и т.п.) - это не в наложницы пойти, а когда слишком строгие родители запрещают молодым жениться, те сбегают и венчаются. Вероятно, у эфиопов так же. И иногда это действительно единственный нормальный выход, после которого и с родителями примиряются, и жизнь ни у кого не оказывается порушена от чрезмерной родительской любви и заботы.

А остальное мрак, конечно. Кстати, Вы не читаете журнал kwilla? Хозяйка ЖЖ - врач-гинеколог, работает в Эфиопии уже не первый год, много интересного пишет.

Re: про "похищение" для бедныхъ

[olshananaeva.livejournal.com]

Точно, не в наложницы. Вообще, какие наложницы у людей, называющих себя христианами, могут быть?!
Спасибо за ссылку на ЖЖ kwilla.

Re: про "похищение" для бедныхъ

[olga-1821.livejournal.com]

Ну, в России тоже некоторые христиане пытаются "гражданский брак" (не роспись, а сожительство) у ХРИСТИАН оправдывать (дескать, в наше время без этого никак, замуж е возьмут, а жениться как без пробы?), так скоро и эфиопов догнать можно :(