замечательные браки ХРИСТИАН (эфиопских)

[olshananaeva]

Древние - и до сих пор актуальные - формы брака в обществе эфиопских христиан:


... "похищением" (для бедных) - тоже признанная форма брака при согласии обеих сторон;
... "выездной" брак - наем наложницы-служанки (гарад) на определенный срок;
(ну, есть и "настоящие",да, но эти два для ХРИСТИАН особенно ярки и впечатляющи)

И люди, читающие тему, в восторге от мудрости церкви эфиопскыя!
Тем более, что там ВООБЩЕ РАЗ В ЖИЗНИ ПРИЧАЩАЮТСЯ ЛЮДИ.

http://christ-civ.livejournal.com/44590.html?view=733230#t733230

Comments

[hoddion.livejournal.com]

Там и ВЗ, и Новый. И второй не уничтожил древние формы брака. На фоне вымирающих именно из-за брачного неустройства русских, французов, шведов, а теперь и итальянцев - это мудро.

Венчаются там, Ольга, очень и очень многие, а не единицы.

Я понимаю, тебя задело вот что: "каждый человек должОн обзавестись семьей,
родить не менее трех детей, воспитать их, а затем подвижничай сколько хочешь". Как говорится, сорри, изнт ит тру?

[hoddion.livejournal.com]

Вообще раз в жизни там причащаются те, кто венчаться не намерены, а живут во временном браке. И монашество принимать не собираются. Только не говори мне про "монашество в миру", в современном изводе это хорошо для нас, а не для древних.

снова отвечаю за себя и за эфиопа

[hoddion.livejournal.com]

Бог присутствует в каждом таинстве целиком. Так что абсолютно неважно, сколько раз в жизни человек причащается.
Главное, как он живет, а не какие слова произносит, сколько раз причащается и какими символами размахивает.
И какой строй духовных вещей. И каковы его отношения с людьми. В вере согласиться нетрудно, принять единый символ и причащаться каждый день. Но это очень часто оказывается просто реконструкцией, а не жизнью. И тут никакое обилие добрых дел не помогает, потому что - провода реально не соединены, каналы не связаны, строй духовных вещей набросан то по Антонию Сурожскому, то по субъективно выстроенной под себя Византии. Ну и в такой ситуации все и всегда будут грешны, конечно.

про "похищение" для бедныхъ

[duhov-vek.livejournal.com]

и в России такое было и есть: самоходкой замуж выйти.

или тут сплошняком християне НЕНАСТОЯЩИЕ?! а настоящие только в ЖЖэ?

[to-be-christian.livejournal.com]

Не совсем понятно, а если христианин верный, не блудник, но не монах и не в браке - его тоже не допускают к Причастию?

Про похищение св. Василий Великий вполне определенно написал:
22. Имеющих жен, посредством похищения, если обрученных другим отторгли, не прежде подобает принимать на покаяние, разве когда они взяты будут от них, и прежде обручившимся с ними предоставлена будет власть; или взять их, если восхотят, или отпустить. Если же кто похитит необрученную, то надлежит отнять ее, возвратить родственникам и предать воле свойственников, будут ли то родители, братья или иные попечители о девице; и если соизволят отдать ему, то твердо да будет сожитие, если же не согласятся, то да не принуждаются. Взявший жену, по растлении ее, или тайном, или насильственном, непременно должен принять церковное наказание блуда. Наказание же блудникам определено на четыре года. В первый надлежит удалять их от молитв и плакать им у дверей церковных. Во второй - принимать их к слушанию Писаний. В третий - к покаянию. В четвертый - к стоянию с народом, но удерживать от причастия. Потом допускать их до причащения Святых Тайн.