два наименования додумываю. (со стыдом) Хороший щелбан по идее масс-культуры - информация должна быть доступна или понятна наибольшему колчиству "потребителей информации".
А то. " Все должно быть понятно простым людЯм. Вот как Пушкин, например." У Ольги Седаковой хорошая статья есть на эту тему: Посредственность как социальная опасность http://www.polit.ru/lectures/2004/12/20/sedakova.html
pleееase. О такие слова я дважды не приемлю, и более из-за превозношения над простыми людьми, которое так и скользит по самому их "ложу". Ведь на деле все как раз не простых людях завязано, а в различии культур. Русский интель не может понять оранжиста, не потому что он не может его понять вообще, и не потому, что оранжисты не правы или масоны. А потому что у них разные культуры. И русскому интелю просто нужен переводчик, а тут конешно образование нужно. И оно приобретается временем затратами и по нужде, от того имеет и свою цену. А в таких словах гордыня не описуемая - во-первых человек сразу ставит себя судиёй - если он не понял, то значит ему неправильно объяснили, а следовательно он не просит, а судит того, кто разбирается лучше, а во-вторых к простым людям себя не относят обычно если судят кого-то, то есть и фраза произносится с оттенком уничижительности вы не можете объяснить это МНЕ!, а должны даже простым людям. Кстати для масс кудьтуры это один из "паровозиков", тешить человека его исключительностью и видом всемогущества - всезнанием, и так удобно делать из него человека толпы - охломона)) настоящее знание приобретается через научение, а здесь уже надо смирение и ученичество.
Думаю Вы с ними знакомы, даже скорее всего лично, не задумываясь над этим: http://www.orange-order.co.uk/chronicle/ http://en.wikipedia.org/wiki/Orange_Order http://www.brad.ac.uk/acad/diaspora/guides/orange.shtml http://www.gole.org.uk/ http://www.grandorangelodge.co.uk/ http://www.orangeusa.org/
А! Это британцы-протестанты! ;) Я-то про простых советских людей, питающихся Донцовой и сериалами, с умным видом рассуждающими о духовности по Малахову и задумывающимися над вопросами в кроссвордах "имя Бетховена". При этом они считают себя образованными и смеются над "интеллигенцией". Да уж, Шариковы и красные профессора Вани Бездомные дали им мощную поддкржку. И я полность согласна с Седаковой.
Ну все-таки, слава Богу, не все протестанты "померанчевые людие", есть просто верующия, да и у собственно оранжистов много пионеров, и участников совместных культ-походов. Просветленных, хулиганов и актива дружины значительно меньше, чем ходит на парад. Я, увы, так и не прочитал вчера Седакову - подобно любителю футбола - сразу уклонился в конец и прочитал последнюю колонку - там Реймский ангел был, а потом убежал. но сегодня прочитаю - просто - поднятый вопрос требует внимательного чтения.
Помилуйте, так я о протестантах ни слова и не говорила в начале нашего диалога. У меня много знакомых интеллегентных протестантов, даже из "Low Church". Да и муж мой, собственно, бывший англиканин ;) Я про наших, про совковых агрессивных и серых недоучек. Это для них с 17 года заставляли образованных людей унижаться. А в Британии классовая система до сих пор жесткая и неуч Шариков образованного человека ногой не пнет.
Да нет же, это от навыка общения со мною - я всегда уклоняюсь на частности. Особенно если согласен с оновной темой - корелилируюсь так сказать, подвижно уточняюсь. Я понял, что Вы не про оранжистов. С псевдо простотой, или самодовольной тупостью всё ясно. Увы совецкая власть много в этом отношении продвинула народ. Впрочем это просто был метод манипуляции. Я как бы о самом отношении уже не говорил. Если серьезно браться то надо признать, что вопрос даже не в образованности контра необразованность. А в неучтивости. Не необразованность страшна, и образованность весьма ограниченна её место очень трудовое служебное, можно сказать рабское. А вот имеющие вид благочестия, но силы его отвергшиеся. И еще блажен муж не идущий на обсуждение непочтительных.. и не обличай непочтительного, а то возненавидит тебя.. это сюда, думаю, точно по теме Вашего поста. А в модернизированном совецком союзе все по прежнему и в степень возведенно. Поэтому здесь фактически люди настолько смешались, что реальных сословий нет и все говорят на одном языке, ин тотали.. различия более животные, чем социальные - кто больше урвет. еще маленький оффтоп - насчет повышения информационной доступности - пародия на презентацию Яблока - презентация нового Мака с лаптопом вместо кейборда http://florentioslg.livejournal.com/280281.html -ЧЕЛОВЕК ПОЛЬЗУЮЩИЙСЯ КЛАВИАТУРОЙ СТОИТ НА ПУТИ ПРОГРЕССА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.)))
no subject
Date: 2009-06-12 07:27 am (UTC)Хороший щелбан по идее масс-культуры - информация должна быть доступна или понятна наибольшему колчиству "потребителей информации".
Спасибо за поддержку! Очень рада!
Date: 2009-06-12 07:29 am (UTC)У Ольги Седаковой хорошая статья есть
на эту тему:
Посредственность как социальная опасность
http://www.polit.ru/lectures/2004/12/20/sedakova.html
Re: Спасибо за поддержку! Очень рада!
Date: 2009-06-12 09:15 am (UTC)Кстати для масс кудьтуры это один из "паровозиков", тешить человека его исключительностью и видом всемогущества - всезнанием, и так удобно делать из него человека толпы - охломона)) настоящее знание приобретается через научение, а здесь уже надо смирение и ученичество.
Re: Спасибо за поддержку! Очень рада!
Date: 2009-06-12 04:15 pm (UTC)Re: Спасибо за поддержку! Очень рада!
Date: 2009-06-13 12:59 am (UTC)http://www.orange-order.co.uk/chronicle/
http://en.wikipedia.org/wiki/Orange_Order
http://www.brad.ac.uk/acad/diaspora/guides/orange.shtml
http://www.gole.org.uk/
http://www.grandorangelodge.co.uk/
http://www.orangeusa.org/
Re: Спасибо за поддержку! Очень рада!
Date: 2009-06-13 06:52 am (UTC)Я-то про простых советских людей, питающихся Донцовой и сериалами, с умным видом рассуждающими о духовности по Малахову и задумывающимися над вопросами в кроссвордах "имя Бетховена". При этом они считают себя образованными и смеются над "интеллигенцией".
Да уж, Шариковы и красные профессора Вани Бездомные дали им мощную поддкржку. И я полность согласна с Седаковой.
Re: Спасибо за поддержку! Очень рада!
Date: 2009-06-13 09:14 am (UTC)Я, увы, так и не прочитал вчера Седакову - подобно любителю футбола - сразу уклонился в конец и прочитал последнюю колонку - там Реймский ангел был, а потом убежал. но сегодня прочитаю - просто - поднятый вопрос требует внимательного чтения.
Re: Спасибо за поддержку! Очень рада!
Date: 2009-06-13 09:18 am (UTC)Re: Спасибо за поддержку! Очень рада!
Date: 2009-06-13 10:40 am (UTC)А в модернизированном совецком союзе все по прежнему и в степень возведенно. Поэтому здесь фактически люди настолько смешались, что реальных сословий нет и все говорят на одном языке, ин тотали.. различия более животные, чем социальные - кто больше урвет.
еще маленький оффтоп - насчет повышения информационной доступности - пародия на презентацию Яблока - презентация нового Мака с лаптопом вместо кейборда http://florentioslg.livejournal.com/280281.html -ЧЕЛОВЕК ПОЛЬЗУЮЩИЙСЯ КЛАВИАТУРОЙ СТОИТ НА ПУТИ ПРОГРЕССА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.)))
Re: Спасибо за поддержку! Очень рада!
Date: 2009-06-13 10:44 am (UTC)