olshananaeva: (grozd)
[personal profile] olshananaeva

Людей незачем обращать к Христу, если они не "обратят" своего восприятия мира и жизни. Ибо и Христос оказывается "символом" только того, что мы и без Него любим, чего и без Него хотим. И такое христианство еще страшнее агностицизма и гедонизма. И потому христианский "активизм" в пределах теперешнего "мировоззрения", ощущения жизни - так ложен и даже отвратителен.

Богословы связали свою судьбу - изнутри - с "ученостью". А им гораздо более по пути с поэтами, с искусством. И потому богословие стало пресной академической забавой, не нужной никому ни в Церкви, ни вне ее. Только вот поэзия, подлинная, трудна, а "ученость" бесконечно легка - "…автор хорошо усвоил литературу предмета…". Современный богослов в религии приблизительно то же самое, что "литературовед" в искусстве: какой точно нужде они отвечают?

Протоиерей Александр Шмеман «Дневники. 1973-1983». - М.: Русский путь, 2005.

http://www.russned.ru/autors.php?ID=116

 

Date: 2007-04-12 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] galina-treu.livejournal.com
Отлично сказано, спасибо! Я все хочу добраться до этой книги (если бы только до нее!), но пока никак.

Date: 2007-04-12 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] trostna.livejournal.com
Аххх! Хорошо-то как сказано!

"Дневники"

Date: 2007-04-12 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] gornyj.livejournal.com
Спасибо за ссылку!!!

Date: 2007-04-12 11:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ink-white.livejournal.com
Ба. Я только сегодня за них взялся и был приятно удивлен - сколько свежих верных мыслей. Сколько совпадений с собственным мироощущением по многим вопросам.

И я так подумала...;)

Date: 2007-04-13 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] olshananaeva.livejournal.com
уж много столетий назад
своровал у меня много мыслей Сократ!
( Ежи Лец)

Date: 2007-04-13 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] olshananaeva.livejournal.com
Прием богословом с именем, крупным ученым, произведшим революцию в литургике, как науке:)
Как это далеко от молодеческого запала современных юнцов-литургических реформаторов и нео-православных..Все-таки опыту научить нельзя, его можно либо пережить, либо научиться, - если есть желание и дух ученичества . Но - чего нет, того нет.
....
Мой знакомый, живя в Штатах, пришел к Православию и поступил в Свято-Влад. семинарию ( оставив работу компъютерщика:), ожидая увидеть там то, что привлекло его в книгах о.Александра. но был глубоко потрясен. Там - совсем, совсем не то...
Поучился в Греции, вернулся в Москву:)

Date: 2007-04-13 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] olshananaeva.livejournal.com
Здесь еще много хорошего и мудрого.

Re: И я так подумала...;)

Date: 2007-04-13 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] lussiliberts.livejournal.com
Спасибо тем, кто записывает добрые мысли, потому что рассеянность беда всего человечества )).

Re: И я так подумала...;)

Date: 2007-04-16 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ink-white.livejournal.com
:)
Я может выразился неточно, так что прозвучало по-Лецу. Но смысл лично для меня следующий. Среди подавляющего большинства чад РПЦ МП отошение к прот. Александру Шмеману всегда было настороженное (в лучшем случае, в худшем его книге просто сжигали, как печально известный еп. Никон (Миронов)). Казалось, что эта настороженность была вызывана его богословскими взглядами. Но после дневников мне понятно, что это более глубинное неприятие, так несвободные люди всегда не доверяют свободным и не могут быть им близки пока не возлюбят свободы.

Profile

olshananaeva: (Default)
Christiana sum. Christiani nihil a me alienum puto

January 2015

S M T W T F S
    123
456 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 05:52 am
Powered by Dreamwidth Studios